Neden her dış ahlaki olay bir iç Irak savaşına dönüşür?

Kültürel bağışıklığı olmayan toplum

Bütünleşik toplumlarda kültürel bağışıklık, dış olaylar gerçekleştiğinde birincil referansı oluşturan güçlü ortak ulusal kimliğin varlığından kaynaklanır. Tartışmalı bir olay yaşandığında Japon ya da Fransız vatandaş onu dini ya da etnik çerçevesinden süzmeden önce ulusal referans çerçevesinden süzer. Irak'ta ortak ulusal kimlik hâlâ kırılgan olduğundan vatandaş dış olayları doğrudan mezhepsel ya da ideolojik referans çerçevesinden alır.

Mantıksal sonuç: bu referans çerçevelerine dokunan her olay -- dini aidiyete dokunan Gazze'deki bir savaş, İslam'a hakaret olarak değerlendirilen bir Avrupa açıklaması, bölgesel bir taraf için meydan okuma biçiminde yorumlanan bir Amerikan kararı -- derhal iç bir kimlik çatışmasına dönüşür.

Dış güçlendirici olarak gruplar

Bunu güçlendiren ek bir etken vardır: bölgesel taraflarla bağları olan siyasi ve silahlı gruplar, dış olaylarda iç mobilizasyon için bir fırsat bulur. Gazze krizi tırmanırken her Iraklı siyasi parti, mutlaka Irak'ın çıkarına göre değil, ideolojik bağlarını güçlendirip iç rakiplerini zayıflatacak şekilde konumunu belirlemeye koşar. Dış kriz böylece iç ittifakları yeniden haritalandırmanın aracına dönüşür.

Irak siyasetinde dış olaylar nadiren 'Irak'ın buradaki çıkarı nedir?' temelinde analiz edilir. Hemen 'bundan iç siyasette kim kazanır?' temelinde analiz edilirler. Bu durum her uluslararası krizi mezhepsel yatırım için bir fırsata dönüştürür.

Medya ve bölünmenin büyütülmesi

Iraklı medya ortamı siyasi bölünmeyi doğrudan yansıtmaktadır: büyük kanalların çoğu belirli parti ya da akımlarla organik bağ içindedir. Ortak ulusal kimliği güçlendirmezler; her olayı mezhepsel ya da ideolojik bir mercekten sunarlar. Bu, ılımlı Iraklı izleyicinin genellikle herhangi bir olaya -- yerel ya da uluslararası -- kutupsal yorumlara maruz kaldığı anlamına gelir; bu da bölünmeyi derinleştirir ve birleşik ulusal bir kanaat oluşturmayı güçleştirir.

Çıkış yolu var mı?

Çıkış yolu zorunlu olarak dış olaylar karşısında ortak bir referans çerçevesi sunan daha köklü bir Iraklı ulusal kimliği inşa etmekten geçer. Bu kimlik yasayla dayatılmaz ve tek nesilde inşa edilmez -- ancak ortak ulusal referansı yükselten eğitimle, kışkırtma olmaksızın Iraklı çeşitliliği yansıtan medyayla ve Irak'ı birincil eksen olarak öne çıkarıp iç rekabet için alt kimlikleri araçsallaştırmayan siyasi liderlerle başlar. Bunların tümü mümkündür; ancak tek bir seçim döneminin ötesine uzanan siyasi irade ve kurumsal sabır gerektirir.

Analitik sonuç

Dış olayların iç Irak savaşlarına dönüşmesi, kapsayıcı ulusal kimliğin zayıflığının ve alt kimlik referans çerçevelerinin gücünün doğrudan bir belirtisidir. Bunu güçlendiren, her dış krizde iç mobilizasyon için fırsat bulan siyasi ve silahlı grupların varlığı ve bölünmeyi besleyen partizan medyadır. Gerçek çözüm uzun vadeli bir ulusal kimlik projesidir -- retorik bir araç değil, dış olayları savaşa dönüştürmeksizin absorbe edebilecek ortak bir referans çerçevesi inşa eden eğitimsel, medyasal ve siyasi bir kurumdur.

Analitik makale serisi -- Irak ve Jeopolitik

İkinci Bölüm: 21 makaleden 8-14 -- Üçüncü ve son bölüm gelecek