انتقل إلى المحتوى
POL-47

هذه وثيقة مقترحة للنقاش؛ لا تمثل قانونًا نافذًا.

البرنامج السياسي لعلي زويد · الاقتصاد والمالية والاستثمار والعمل

قانون الملكية الفكرية والابتكار ونقل التكنولوجيا

إطار تشريعي موحد يحمي الحقوق الفكرية، يزيل تشتت القوانين والإجراءات، ويحوّل البحث والابتكار إلى أصول قابلة للتسويق ونقل التكنولوجيا دون التضحية بالمنافسة والصحة والتعليم والمصلحة العامة.

الرمز
POL-47
الإصدار
1.0
التحديث
7 أكتوبر 2026
النطاق
جمهورية العراق

الملخص التنفيذي

يقترح هذا الملف قانوناً عراقياً جامعاً يحل محل ثلاثة أطر تشريعية رئيسية متفرقة تعود أصولها إلى أعوام 1957 و1970 و1971، مع إبقاء المكاتب الحكومية القائمة بدلاً من إنشاء هيئة جديدة. ويضيف إلى الحماية التقليدية قواعد حديثة للإيداع الرقمي، والطلبات الدولية بموجب PCT، والأعمال الرقمية، والأسرار التجارية، والبحث الممول من الدولة، وتقاسم عوائد الابتكار، والشركات الجامعية المنبثقة، ونقل التكنولوجيا، وضمانات المنافسة والصحة والأمن الغذائي.

اختيار القانون الموحد لا يعني تركيز كل الصلاحيات في مؤسسة واحدة. المقترح يفصل بين السياسة والتنسيق من جهة، والفحص والتسجيل والتنفيذ من جهة أخرى: تستمر جهات البراءات والعلامات وحق المؤلف في أداء وظائفها، بينما تربطها منصة موحدة ولجنة تنسيقية بلا جهاز وظيفي أو موازنة مستقلة. ويهدف ذلك إلى تحقيق وحدة القواعد وسهولة الوصول مع تجنب إعادة بناء بيروقراطية مكلفة.

السياق الدستوري والقانوني

يرتكز الإصلاح على المادة (25) من الدستور التي تكفل إصلاح الاقتصاد على أسس حديثة وتشجيع القطاع الخاص، والمادة (26) الخاصة بتشجيع الاستثمار، والمادة (34/ثالثاً) التي تلزم الدولة بتشجيع البحث العلمي ورعاية التفوق والإبداع والابتكار. وتسمح هذه القاعدة ببناء قانون لا يتعامل مع الملكية الفكرية كمسألة تسجيل فحسب، بل كبنية اقتصادية وقانونية تربط البحث والاستثمار والإنتاج.

المنظومة الحالية موزعة بين قانون العلامات والبيانات التجارية رقم (21) لسنة 1957 المعدل، وقانون براءات الاختراع والنماذج الصناعية رقم (65) لسنة 1970 الذي توسع بتعديلات 2004 و2015 ليشمل المعلومات غير المفصح عنها والدوائر المتكاملة والأصناف النباتية، وقانون حماية حق المؤلف رقم (3) لسنة 1971 المعدل. كما تتوزع المسؤوليات التنفيذية بين أكثر من جهة حكومية. هذا التشتت لا يعني انعدام الحماية، لكنه يجعل التحديث والإجراءات والتسويق ونقل التكنولوجيا أقل اتساقاً.

خريطة مؤسسية بعد الإصلاح
المجالالجهةالأثر
البراءات والتصاميم الصناعيةالجهة المختصة ضمن الجهاز المركزي للتقييس والسيطرة النوعيةتستمر؛ مع رقمنة وربط موحد
العلامات والمؤشرات الجغرافيةالجهة المختصة في وزارة الصناعة والمعادنتستمر؛ مع سجل وبحث إلكتروني موحد
حق المؤلف والحقوق المجاورةالمركز الوطني المختص في وزارة الثقافة والسياحة والآثارتستمر؛ مع إيداع اختياري وإدارة جماعية منظمة
التنسيق الدولي والسياساتاللجنة الوطنية التنسيقيةتنسيق بلا هيئة مستقلة أو جهاز وظيفي جديد

مشكلة التشريع الحالي

المشكلة الرئيسية ليست غياب كل عناصر الحماية، بل تراكمها تاريخياً في نصوص منفصلة خضعت لتعديلات متفرقة، مع اختلاف في المصطلحات والإجراءات والجهات. أصبح العراق طرفاً في اتفاقية باريس منذ 1976، وفي معاهدة سنغافورة منذ 2014، وفي معاهدة التعاون بشأن البراءات منذ 2022، وفي معاهدة مراكش منذ 2024؛ لكن البنية الوطنية لا تزال تحتاج إلى صياغة موحدة تربط هذه الالتزامات بإجراءات رقمية واضحة وحقوق متوازنة.

ويظهر النشاط المؤسسي الحالي أن النظام يعمل فعلياً: نشرت مديرية البراءات في الجهاز المركزي للتقييس والسيطرة النوعية في 2026 بيانات عن الطلبات المحلية وطلبات PCT والمنح والفحص. المطلوب لذلك ليس هدم الأجهزة القائمة، بل رفع كفاءتها وربطها بمسار واحد للمستثمر والباحث والمحكمة والجمارك، وبناء قواعد لنقل التكنولوجيا وتسويق نتائج البحث لا توفرها منظومة التسجيل التقليدية بصورة كافية.

كذلك ما زال العراق في مسار الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية. ولهذا يميز المشروع بوضوح بين المعاهدات النافذة فعلاً وبين معايير TRIPS المعتمدة كمرجعية إصلاحية واستعدادية من دون وصفها خطأً بالتزام عضوية قائم.

التصميم التشريعي

يبني المشروع منظومة واحدة من اثني عشر فصلاً. يبدأ بالمبادئ والإدارة الرقمية، ثم ينظم البراءات ونماذج المنفعة والتصاميم والدوائر المتكاملة والعلامات والمؤشرات الجغرافية وحق المؤلف والأسرار التجارية والأصناف النباتية. وينتقل بعد ذلك إلى الجانب الذي ينقص التشريع التقليدي: من يملك نتائج البحث الممول من الدولة، وكيف يتقاسم الباحث والمؤسسة عوائدها، ومتى يجوز تأسيس شركة منبثقة، وكيف تدار تراخيص التكنولوجيا والمصلحة العامة والتنافس.

ويتجنب المشروع تمديد الاحتكارات أكثر مما يلزم. فهو يقر استثناءات البحث والتعليم والنفاذ لذوي الإعاقة والتشغيل البيني والهندسة العكسية المشروعة، ويحمي الاستيراد الموازي للسلع الأصلية، وينظم التراخيص الإجبارية والاستعمال الحكومي في المصلحة العامة. كما يقصر التجريم على التقليد والقرصنة المتعمدين على نطاق تجاري، ويمنع تحويل النزاعات المدنية المعقولة إلى أداة عقابية.

مشروع قانون الملكية الفكرية والابتكار ونقل التكنولوجيا

صيغة التشريع: قانون اتحادي موحد يحل محل القوانين الرئيسية الثلاثة بعد فترة انتقالية، مع استمرار المكاتب المختصة والحقوق والتسجيلات القائمة وفق أحكام انتقالية صريحة.

الأسباب الموجبة

لغرض تحديث التشريعات المنظمة للملكية الفكرية وتوحيد مبادئها وإجراءاتها، وتعزيز البحث العلمي والابتكار والاستثمار ونقل التكنولوجيا، وضمان التوازن بين حقوق المبدعين والمخترعين والمصلحة العامة والمنافسة والصحة والتعليم، ومواءمة الإجراءات الوطنية مع المعاهدات النافذة ومسار العراق نحو الاندماج في النظام التجاري الدولي، وتوفير أساس قانوني لتسويق نتائج البحث الممول من الدولة وحوكمة التراخيص والأصول الفكرية، شُرّع هذا القانون.

المذكرة الإيضاحية

1. لماذا قانون موحد؟

تعديل قانون منفرد للبراءات لا يحل تشتت العلامات وحق المؤلف والتقنية الجامعية، وتعديل كل قانون على حدة يترك اختلاف الإجراءات والمصطلحات والربط الرقمي. لذلك يختار المشروع توحيد القواعد العامة والإنفاذ والانتقال مع إبقاء الاختصاص التنفيذي موزعاً على الأجهزة الموجودة. الوحدة هنا تشريعية ورقمية وليست مركزية إدارية.

2. البحث والاقتصاد

يوفر القانون لأول مرة نموذجاً عاماً واضحاً للنتائج الممولة من الدولة: الإفصاح، قرار المؤسسة، عودة الحق للباحث عند عدم اهتمام المؤسسة، حد أدنى لحصة المبتكر من صافي الإيراد، حق الدولة في الاستعمال العام، وتنظيم الشركات المنبثقة. هذه القواعد تقلل النزاع بين الباحث والجامعة والشريك التجاري وتحوّل البراءة من شهادة معلقة إلى أصل قابل للترخيص.

3. التوازن مع الصحة والتعليم والمنافسة

الحماية القوية لا تعني احتكاراً مطلقاً. المشروع يقرر تراخيص إجبارية واستعمالاً حكومياً منضبطاً، واستثناءات للبحث والتعليم والوصول لذوي الإعاقة، واستنفاد الحق في السلع الأصلية، واستثناءً تنظيمياً للأدوية قبل انتهاء البراءة، وضمانات ضد إساءة استعمال الإنفاذ. هذه الآليات هي صمامات توازن وليست استثناءات عرضية.

4. البيئة الرقمية

يعترف المشروع بالطلبات والشهادات الرقمية، ويضع قواعد للمحتوى الإلكتروني والوسطاء والتدابير التقنية والتحليل النصي والبياني والبرمجيات، ويحدد أن المؤلف والمخترع يجب أن يكونا بشراً مع إمكان استخدام الأنظمة الآلية كأدوات. والهدف منع فراغ تشريعي من دون منح حقوق حصرية لمخرجات آلية مجردة من الإبداع البشري.

5. العلاقات الدولية

يفرق القانون بين ما هو نافذ وما هو مستقبلي. فالعراق طرف في باريس وPCT وسنغافورة ومراكش وعضو في WIPO، بينما لا يزال الانضمام إلى WTO جارياً. لذلك لا يكتب المشروع TRIPS باعتبارها التزاماً نافذاً، بل معياراً يمكن الاستفادة منه في الاستعداد للانضمام مع احتفاظ العراق بالمرونات التي تخدم مصلحته.

الأثر المالي والتنفيذي

لا ينشئ المشروع هيئة مستقلة أو صندوقاً جديداً، وبذلك يركز الكلفة على ثلاثة بنود قابلة للقياس: تحديث السجلات والمنصة المشتركة، تدريب الفاحصين والكوادر القضائية والحدودية، وربط البيانات. ويُلزم بخطة كلفة لثلاث سنوات خلال 180 يوماً بدلاً من إدراج رقم مالي غير مستند إلى دراسة تنفيذية.

يمكن خفض الكلفة بإعادة استخدام البنية الرقمية الحكومية القائمة، والاعتماد على الرسوم المتناسبة، وبرامج التعاون الفني مع WIPO وغيرها وفق القانون، وتكوين مكاتب نقل تكنولوجيا مشتركة بين أكثر من جامعة بدلاً من إلزام كل مؤسسة بإنشاء وحدة كاملة.

الانتقال التشريعي

تدخل المواد التحضيرية حيز العمل فور النشر، بينما يبدأ النفاذ الكامل بعد اثني عشر شهراً. خلال هذه الفترة تصدر اللوائح، تنشأ الروابط الرقمية، وتراجع السجلات. وتحافظ المواد (176–178) على الحقوق والطلبات والعقود القائمة، فلا يضيع تسجيل صحيح لمجرد استبدال القانون. وبعد النفاذ الكامل تلغى القوانين الرئيسية الثلاثة في حدود ما نظمه القانون الجديد.

المرجعية الدولية والقيمة المقارنة

المرجعالوضع العراقيالانعكاس في المشروع
اتفاقية باريسنافذة منذ 1976الأولوية، المعاملة، وقواعد الملكية الصناعية
معاهدة التعاون بشأن البراءات PCTنافذة منذ 30 أبريل 2022مسار صريح للمرحلة الوطنية والطلبات الدولية
معاهدة سنغافورةنافذة منذ 29 نوفمبر 2014تبسيط شكليات العلامات وعدم فرض متطلبات زائدة
معاهدة مراكشنافذة منذ 23 يوليو 2024استثناء واضح للنسخ الميسرة وتبادلها
WTO / TRIPSالعراق ما زال في مسار الانضماممرجع إصلاحي لا يوصف كالتزام عضوية نافذ

ولا يفترض المشروع عضوية العراق في اتفاقية برن أو نظام مدريد أو لاهاي أو UPOV، ولا يمنح الحكومة تفويضاً تلقائياً بالانضمام إليها. أي انضمام لاحق يسبق بدراسة أثر وتشريع أو إجراء دستوري مطلوب.

المصادر والمراجع

  1. دستور جمهورية العراق – مجلس النواب العراقيالمادتان 25 و26 بشأن إصلاح الاقتصاد وتشجيع الاستثمار، والمادة 34/ثالثاً بشأن تشجيع البحث العلمي والابتكار.
  2. WIPO Lex – ملف العراقيعرض القوانين الرئيسية الحالية: قانون العلامات رقم 21 لسنة 1957 المعدل، قانون حق المؤلف رقم 3 لسنة 1971، وقانون البراءات رقم 65 لسنة 1970.
  3. WIPO Lex – قانون البراءات رقم 65 لسنة 1970الإطار الأساسي للبراءات والتصاميم، مع تعديلات لاحقة.
  4. WIPO Lex – أمر 81 لسنة 2004وسع قانون البراءات ليشمل المعلومات غير المفصح عنها والدوائر المتكاملة والأصناف النباتية.
  5. WIPO Lex – قانون 58 لسنة 2015التعديل الرابع لقانون البراءات، نافذ من يناير 2016.
  6. WIPO Lex – قانون العلامات رقم 21 لسنة 1957 بصيغته المعدلة حتى 2010الإطار الحالي للعلامات والأسماء والمؤشرات الجغرافية.
  7. وزارة العدل – قانون حماية حق المؤلف مع تعديلاتهنسخة رسمية مترجمة تشير إلى قانون حق المؤلف رقم 3 لسنة 1971 وتعديلاته.
  8. WIPO Lex – تعديل حق المؤلف لسنة 2004أدخل تعديلات واسعة على الحقوق الرقمية والحماية والإنفاذ.
  9. WIPO – المعاهدات النافذة للعراقيؤكد نفاذ اتفاقية باريس، PCT، معاهدة سنغافورة، معاهدة مراكش واتفاقية WIPO.
  10. WIPO – ملف الملكية الفكرية للعراقيحدد المكاتب الوطنية الرئيسية للملكية الفكرية في العراق.
  11. الجهاز المركزي للتقييس والسيطرة النوعية – مديرية البراءاتالخدمات والسجلات الوطنية للبراءات والتصاميم وطلبات PCT.
  12. الجهاز المركزي للتقييس والسيطرة النوعية – تقرير حزيران 2026مؤشرات حديثة على نشاط طلبات البراءات والتصاميم والفحص.
  13. وزارة التعليم العالي – تحويل المعرفة إلى قيمة اقتصاديةمؤشر حديث إلى أولوية نقل المعرفة والتقنيات من الجامعات إلى القطاعات الإنتاجية.
  14. WTO – وضع انضمام العراقالعراق ما زال في مسار الانضمام إلى منظمة التجارة العالمية، لذلك لا تعامل التزامات TRIPS كالتزام عضوية نافذ حالياً.
  15. WTO – استئناف مفاوضات انضمام العراق 2024يوضح استئناف عمل فريق الانضمام ومراجعة خطة العمل التشريعية.

تم الاعتماد على النصوص والصفحات الرسمية أو الدولية المتاحة حتى 7 أكتوبر 2026. وعند تعارض نسخة مترجمة أو قاعدة بيانات مع النص المنشور في الوقائع العراقية تكون العبرة بالنص الرسمي النافذ.

البرنامج السياسي لعلي زويد · POL-47 · إصدار 1.0

عم تبحث؟

ابحث في المحتوى المنشور على الموقع.